Andrés, el economista - Adrian Rueda
Roberto Palacios González - 25/06/2006 22:53:16 | Categoria: Anti-AMLO
EXCELSIOR4/jun/06
Andrés, el economista
Después de escuchar las propuestas económicas de Andrés Manuel López Obrador, queda claro por qué fue uno de los alumnos más burros de su generación, cuando estudió allá por los años 70 en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM.
En 1973, el joven Andrés Manuel se matriculó en la Máxima Casa de Estudios, con el número de cuenta 7370246-5, y lo que debió ser una carrera de cinco años se prolongó 14, pues al chamaco no le entraban las materias, sobre todo Economía, que reprobó dos años consecutivos, por lo que se convirtió en su coco.
Basta echarle una miradita a su historial académico para comprobar que el candidato que promete cambiar la economía del país reprobó cuanta materia sobre modelos económicos cursó.
López Obrador fue un estudiante tan malito que, en 1987, ya rucón, aún seguía presentando exámenes extraordinarios para acreditar las materias de Partidos Políticos, Psicología Social, Filosofía Política, Matemáticas y Estadística.
El Peje es todo un fósil, algo así como El Mosh de los 70, y su promedio escolar fue un nada envidiable 6.2. A lo mejor por eso, en sus pejeprepas del DF no hay límite para acabar los estudios. Los alumnos van a su ritmo; total, si Andrés Manuel pasó de panzazo y tardó 14 años, por qué ellos no.
Pero su real problema fue siempre economía, que reprobó porque no entendía nada, aunque es justo la materia que ahora pretende impartir si gana la Presidencia. López Obrador, además de burro, es mentiroso: cuestión de analizar su propuesta de "proteger a los más pobres" exentando del impuestos sobre la renta a quienes ganen hasta nueve mil pesos.
¿Pues qué no desde hace mucho quienes ganan hasta seis mil pesos —los más pobres— no pagan impuestos? Así que a los verdaderamente pobres ni les va ni les viene la dichosa propuesta. Qué truco tan chafa.
El cuate es tan malito que su tan cacareado anuncio mediante el cual presentaría el plan económico para la nación terminó convertido en el spot más caro de la historia de cualquier candidato a la Presidencia de la República: un millón 200 mil pesos por encadenar a la TV para no decir nada. ¿No que no hay lana?
Las economías más poderosas del mundo se basan en el ahorro y la inversión, pero las ideas de López Obrador se explican porque para la economía siempre ha sido un burro.
Pero además de burro es inculto, por eso la chulada de frase que se aventó ante académicos de la UNAM: con él como presidente, la cultura iría al poder, a pesar de que ni siquiera fue capaz de contestar un simple cuestionario de conocimientos básicos de primaria que Víctor Trujillo le formuló a todos lo candidatos.
Una vez se aventó la puntada de querer dar clases de gramática y dicción, cuando no es capaz de hablar sin comerse las "eses", y dijo a quienes lo criticaban por pronunciar compló que eran unos ignorantes, pues compló es lo correcto.
Nadie le explicó que complot viene del francés y que en ese idioma no se pronuncia la "t", por lo que se dice compló, lo mismo que en el portugués. La realidad es que se puede usar de las dos formas, pero, curiosamente, además de Brasil, en América sólo en un país se usa compló: ¡Claro, en la Venezuela de Hugo Chávez!
Comentarios (4) - Referencias (0)
Referencias
Comentarios
-
jajaja, sumamente entretenido y didáctico......
Comentario de .:EviTa hace 3 años y 42 meses
-
Solo para aclararte un poco las ideas... El IPN dijo que las propuestas económicas de AMLO de aumento al salario de acuerdo al plan del Proyecto Alternativo de Nación son las más viables de todos los candidatos y que son comparables con las mejores economías dinámicas del mundo... se ve que no eres economista... que lástima..
Comentario de Karloz hace 3 años y 41 meses
-
Bueno, en todos lados se cuecen habas... además es la ÚNICA institución académica seria que ha llegado a semejante conclusión: excepción que confirma la regla.
Saludos.Comentario de Roberto hace 3 años y 41 meses
-
Con respecto al comentario de Karloz, quisiera hacer una observación desde el punto de vista de un economista de la UNAM (o sea yo).
Primeramente, las propuestas de los 3 candidatos fuertes, son propuestas "viables" (y eso que lo puse entre comillas), pero sinceramente dependen de la buena voluntad del pueblo (gulp).
En pocas palabras, ninguno miente en lo que propone, solo que se necesita lupa para entender lo que ofrecen. Digamos: ¿en qué me beneficia ganar 20% más como promete AMLO, o $1000 más como promete Madrazo si no han establecido realmente como será el control inflacionario?.
Lo único inviable es creer que existirá empleo bien remunerado y con Seguro Social por un año para jóvenes, si el ISSSTE y el IMSS, están al borde del colapso.
Por último, pueden checar en notas anteriores, los planes y propuestas económicas de cada uno.Comentario de Iván Gama hace 3 años y 41 meses
